Rojda Aydın

 

ŞIRNEX – Şirnex'te bir kadının dönemin İlçe Emniyet Müdürü ile Başkomiser tarafından tecavüze uğradığı iddiasına ilişkin soruşturmada dikkat çeken ayrıntılar ortaya çıktı. Kadının şikayetine rağmen emniyet müdürünün ifadesi yaklaşık 6 ay sonra alınırken, dosyada gizlilik kararı uygulanmasına rağmen usule ilişkin yeni iddialar gündeme geldi.

 

Şirnex'e bağlı bir ilçede 2024 yılında bir kadının, dönemin İlçe Emniyet Müdürü D.G. ile dönemin Başkomiseri C.A. tarafından sistematik bir şekilde tecavüze uğradığı iddia edildi. Tecavüz iddiasına ilişkin yürütülen soruşturmada dikkat çeken ayrıntılara ulaşıldı.

 

Şantaj ve tehditler sürdü

 

Şantaj, baskı ve tehdit nedeniyle uzun süre şikayetçi olamayan kadın, görev yaptığı ilçede tayininin çıkmasının ardından yerleştiği kentte de baskıların sürmesi üzerine failler hakkında suç duyurusunda bulundu. 2 Aralık 2025’te ifade veren kadın, iki fail hakkında şikayetçi oldu. Kadın ifadesinde, şantaj, baskı ve tehdide maruz bırakıldığını belirtti. 

 

İki ayrı kente tayin

 

Soruşturma kapsamında faillerden C.A. hakkında 2 ay süreyle görevden uzaklaştırma kararı verilirken, fail D.G. hakkında ise hiçbir işlemin yapılmadığı öne sürüldü. Faillerden D.G.’nin Ankara’ya ve C.A.’nın ise Muş’a tayininin çıktığı öğrenildi. 

 

6 ay boyunca ifadesi alınmadı

 

Kadının 2 Aralık 2025 tarihinde yaptığı şikayete rağmen, D.G.’nin ifadesinin yaklaşık 6 ay sonra alındığı öğrenildi. D.G.’nin geçtiğimiz hafta ifade verdiği, C.A.’nın ise daha önce ifadesinin alındığı kaydedildi. D.G.’nin ifadesinde, kadını hedef alarak, kendini aklamaya dönük savunma yaptığı belirtildi.

 

Dosyada gizlilik kararı

 

Soruşturmanın sürdüğü dosyada gizlilik kararı bulunurken, C.A.’nın soruşturmayı yürüten savcıyla yakın ilişkisi olduğu ve bu nedenle gizlilik kararına rağmen dosya içeriğine erişebildiği yönünde iddialar da bulunuyor.

 

Dosyada gizlilik kararı ise hala sürüyor.

 

Editör notu: Güvenlik gerekçesiyle kadının kimlik bilgilerine yer verilmemiştir.